Le procès des ex RSP accusés dans le dossier Ouédraogo Madi et 28 autres, suit son cours. L’on est en droit de penser que ce procès-ci tire vers sa fin car à la suspension de l’audience hier, au total 23 plaidoiries des différents avocats de la défense ont été faites pour un total de 25 accusés. Me Michel Traoré, ayant à lui seul 4 accusés à défendre, exposera sa plaidoirie ce matin devant le tribunal. Mais tout compte fait, les avocats de la défense demandent au tribunal « de constater la vérité, de rendre justice et d’être utile à la réconciliation ».
Au cours de leurs plaidoiries devant le tribunal, les différents conseils ont fait cas de la vérité, la justice et la réconciliation.
Sur le plan de la vérité, les conseils ont estimé que le tribunal doit être suffisamment courageux parce que « nous savons que c’est un dossier qui est au cœur de l’Etat certes, mais chacun doit respecter son serment en acceptant de constater au moins la vérité», a confié Me Christophe BIRBA. Les conseils disent avoir prouvé au tribunal que le complot que Madi Ouédraogo évoquait dans sa déposition n’est pas du « théâtre » comme le pensent certains, tout en produisant trois catégories de pièces au dossier après que le tribunal ait estimé que la comparution des généraux n’était plus nécessaire.
De la première catégorie de pièces, mention a été faite sur des prises de vues des armes, des véhicules civiles avec le numéro d’immatriculation très apparent, les stupéfiants et les munitions qu’ont voulu utiliser les militaires qui auraient « conclu le marché » avec l’ex premier ministre Isaac ZIDA dans l’intention d’aller « assassiner » Salifou Diallo et les officiers.
La 3e catégorie de pièces fournies au tribunal par les avocats de la défense, à en croire Me BIRBA, c’est un « enregistrement vidéo » d’une rencontre tenue le 07 juillet 2015 dans la salle polyvalente de Ouaga 2000. Cette rencontre a été présidée de la droite vers la gauche, par « le chef du corps du RSP, le général Gilbert Diendéré, le général Pingrenoma Zagré, le Colonel Kaboré chef d’Etat-major de l’armée de Terre, et le colonel Kéré », foi de Me BIRBA. Il révèle par la suite que le projet de ceux qui avaient été arrêtés avait été « complètement » expliqué au chef d’Etat-major général des armées. Cette thèse a été corroborée par le caporal Madi Ouédraogo pendant sa déposition quand il a fait savoir que la hiérarchie militaire était informée de ce complot.
C’est ainsi que les avocats de la défense demandent au tribunal d’avoir le « courage » d’explorer la piste du complot parce que, pour eux, quand un tribunal tente une requalification « maladroite », il va sans dire que ce tribunal est « mal à l’aise ». Et combiner tout ce fait à l’instruction du dossier où certaines pièces à conviction montrées par le parquet n’ont pas été reconnues par les accusés concernés, mais aussi des contenus de procès-verbaux souvent contestés par certains accusés, les avocats de la défense ont estimé qu’ « il n’y a même pas de doute ». Cependant, faisant allusion au droit, le conseil Me BIRBA a fait savoir que le tribunal ne peux pas requalifier les faits en complot militaire car de son avis, « il n’y a pas de complot en temps de paix » et selon lui, même si le tribunal passait outre pour requalifier ces faits en complot militaire, dans ce cas précis des faits, « le complot n’existe pas » car il faut une résolution concertée et arrêtée d’agir.
Dans ce sens, en ce qui concerne le fait de la réconciliation, les avocats de la défense ont estimé que la décision qui sera rendu par le tribunal, doit être une décision de justice et qui contribuera cependant à la paix social.
Armand Kinda
Infowakat.net
