L’audience de ce 26 octobre 2021 a débuté par les échanges sur la mémoire d’annulation de citation à comparaître de l’accusé Ninda Tondé.
Pendant que la défense demande annulation de la citation à comparaître, la partie civile rejette cette demande.
Maître Ollo Hien, avocat de Ninda Tondé, avance des arguments en faveur de la nullité parce que la citation contient de multiples erreurs. En effet, Ninda Tondé initialement accusé de subordination de témoin se voit être accusé de recel de cadavre. Il donc est passé de prévenu à accusé.
Son avocat Ollo Hien affirme que si le législateur a prévu qu’une citation soit annulée, c’est parce qu’il peut y avoir des griefs. << Lorsque vous passez de prévenu à accusé, c’est un grief. Ce n’est pas parce qu’on juge devant une chambre criminelle que ça fait de vous un criminel>>, laisse t-il entendre. Maître Ollo Hien demande donc sa libération.
La partie civile plaide contre cette annulation. Pour elle, l’accusé a pu préparé sa défense et il sait pourquoi il est là. Elle notifie que ce qui est important, c’est de connaître les charges qui ont été retenues, qu’il soit prévenu ou accusé.
<<Il n’y a pas de changement de nature de l’infraction reproché à Ninda Tondé. Vous avez largement eu le temps de changer cet arrêt dans la mesure où vous pensiez qu’il contient des griefs>>, affirme le parquet militaire.
Le chambre après avoir rejeté la demande de libération de Ninda Tondé, est passée à la projection des vidéos.
Nafisiatou VEBAMA
Infowakat.net
